新足迹

标题: 移民部长和上诉庭斗争，他想要驱逐性犯罪者出境 [打印本页]

作者: dootbear 时间: 2017-6-20 06:13
标题: 移民部长和上诉庭斗争，他想要驱逐性犯罪者出境
7号台新闻：移民部长和上诉庭斗争，他想要驱逐性犯罪者出境

据报道，移民部长Peter Dutton目前正在与行政上诉法庭进行“拔河比赛”。

Peter Dutton希望驱逐那些在澳洲定居，但是没有公民权的外国性犯罪者出境。

根据墨尔本 The Herald Sun 的报道，行政上诉法庭已经两次推翻移民部长Peter Dutton的决定。

Peter Dutton曾经两次下令将一名被判有罪的印度国籍的士司机Jagdeep Singh出境。

Jagdeep Singh在去年9月认罪，他性骚扰了他的一名女性乘客。

行政上诉法庭上周五突然推翻移民部长Peter Dutton的遣返决定，并马上给Jagdeep Singh发出临时过桥签证。

不过，态度强硬的移民部长Peter Dutton马上又下达行政命令，吊销发给Jagdeep Singh的临时过桥签证。

据报道，目前移民官员已经将Jagdeep Singh送到墨尔本临时非法移民拘留中心，等候遣返他回印度。

Jagdeep Singh今年34岁，已婚，居住在墨尔本北部的Lalor。

他在2008年通过留学签证来澳洲。

目前在澳洲共有6.4万名非法移民隐藏在全国各地。

来源：

https://au.news.yahoo.com/a/3604 ... sex-criminal/#page1

http://www.heraldsun.com.au/news ... 2a136804bae6ebd6750

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/ ... .html#ixzz4kOkcOPhH
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Yahoo7 News on June 19, 2017

作者: ItsThere 时间: 2017-6-20 06:31
支持Dutton！
另外黑民只有６万多？

作者: loverly213 时间: 2017-6-20 06:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fufeng 时间: 2017-6-20 06:41
道义上坚决支持移民部的理念，但法理上移民部不能超越自己的权限。

作者: Junko 时间: 2017-6-20 06:57
性犯罪，恐袭犯罪，抓住就驱者出境

作者: rocca2011 时间: 2017-6-20 07:00
罪犯后代之国，法官说，部长大人，难道我们的老祖宗都应该驱逐出境？

作者: 潜水老虎 时间: 2017-6-20 07:03
圣母

作者: tianya99 时间: 2017-6-20 07:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Double1881 时间: 2017-6-20 07:08
圣母官要是再大点，以后移民都是无条件的了。

作者: Frankstonlarry 时间: 2017-6-20 07:10
支持移民部长，这才是正事

作者: lindalili 时间: 2017-6-20 07:12
支持移民部长

作者: 皮皮9 时间: 2017-6-20 07:16

rocca2011 发表于 2017-6-20 07:00
罪犯后代之国，法官说，部长大人，难道我们的老祖宗都应该驱逐出境？

时移事易，澳洲当时是放逐地，老祖宗可不就是被驱逐了嘛。

作者: gday 时间: 2017-6-20 07:24
支持！

作者: act_nan 时间: 2017-6-20 07:46
支持！

作者: hongcc007 时间: 2017-6-20 07:57

皮皮9 发表于 2017-6-20 07:16
时移事易，澳洲当时是放逐地，老祖宗可不就是被驱逐了嘛。

说的很多老祖宗就是被驱逐来的

作者: 5wego 时间: 2017-6-20 08:15
硬度人应该游行抗议

作者: steven_sa 时间: 2017-6-20 08:18
法官也能直接批签证？:o

作者: 牛弹琴 时间: 2017-6-20 08:21
达顿，挺住，足迹人支持你！

作者: 小米粉 时间: 2017-6-20 08:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tony_wang99 时间: 2017-6-20 08:22
法官的理由什么？

作者: superdigua 时间: 2017-6-20 08:35

tony_wang99 发表于 2017-6-20 08:22 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29327569&ptid=1333145" target="_blank">
法官的理由什么？

不人道。

PS: 支持驱逐！

作者: blacksoil 时间: 2017-6-20 08:36
这个绝对可以有

作者: stunner 时间: 2017-6-20 08:37
不仅性犯罪，恐怖分子也应该，直接遣送老家

作者: sky20000 时间: 2017-6-20 08:46
暴力，性犯罪应该退回

作者: CGoo 时间: 2017-6-20 08:51
为什么这些法官总是把罪犯的人权放于守法公民的人权之上。

作者: tony_wang99 时间: 2017-6-20 08:51

superdigua 发表于 2017-6-20 08:35 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29327633&ptid=1333145" target="_blank">
不人道。

PS: 支持驱逐！

那人道毁灭就行了

作者: coolbbb 时间: 2017-6-20 08:56
别公民不公民了，一并驱除

作者: nis5 时间: 2017-6-20 08:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: menggu 时间: 2017-6-20 09:01
移民犯罪刑期超过一年不都要取消移民资格吗？难道强奸犯不用蹲一年牢？

作者: aulin 时间: 2017-6-20 09:02
希望达顿当下一任自由党党魁，感觉他还是坚持自由党的信念政策的。谭宝太软弱。

作者: nis5 时间: 2017-6-20 09:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JEANNE1983 时间: 2017-6-20 09:32
支持驱逐暴力，性犯罪者和恐怖分子出境，移民部长挺住。

作者: Wallaw 时间: 2017-6-20 09:35
支持强硬态度执法

作者: Jack1233211233 时间: 2017-6-20 09:43
没有罪犯哪来的法官，这就是衣食父母啊。

作者: Renny 时间: 2017-6-20 09:44
支持移民部长

作者: MXST18 时间: 2017-6-20 09:46
驱逐这些人渣

作者: remexcong 时间: 2017-6-20 09:50

nis5 发表于 2017-6-20 09:03 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29327815&ptid=1333145" target="_blank">
一大票律师靠这些人吃饭是肯定地。给这些人做辩护，然后发账单给政府。辩护次数越多，发得帐单越多。然后 ...

人渣是指这些律师和法官吗？

作者: 好为人师 时间: 2017-6-20 10:07
大家来澳洲难道是不是喜欢法治社会吗？难道更喜欢行政权力大于法治？

作者: nis5 时间: 2017-6-20 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 馆长 时间: 2017-6-20 10:29

nis5 发表于 2017-6-20 10:25 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29328584&ptid=1333145" target="_blank">
部长的行政权力也是法律赋予的。

严格说来，无限延展行政权力最终会砸到我们自己的脚。

作者: 河风丽景 时间: 2017-6-20 10:36
澳洲法官怎么怎么喜欢罪犯，难道他们的祖辈是罪犯

作者: sydney369 时间: 2017-6-20 10:47

好为人师发表于 2017-6-20 10:07 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29328415&ptid=1333145" target="_blank">
大家来澳洲难道是不是喜欢法治社会吗？难道更喜欢行政权力大于法治？

说到点子上了，权利必须关在笼子里，剑是双刃，在约束的条件下可以对于一些罪犯实施遣返驱逐，或者其他，人治社会告诉我们很多，还没看到那个人是全心全意，毫不利己，专门利人为他人社会服务，都是靠欲望虚妄驱使

作者: 好为人师 时间: 2017-6-20 10:49

nis5 发表于 2017-6-20 10:25 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29328584&ptid=1333145" target="_blank">
部长的行政权力也是法律赋予的。

没错。法律还赋予每个人权力可以对行政令进行上诉，所以有上诉庭。

作者: mdlp 时间: 2017-6-20 10:49
黑民都应该滚蛋～～

作者: hongji 时间: 2017-6-20 10:51
日子真好过

作者: wef 时间: 2017-6-20 10:56
对性罪犯，要先进行化学阉割再驱逐出境，这是为全世界人民做好事。

作者: kebuxiai 时间: 2017-6-20 11:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tinabird 时间: 2017-6-20 11:21
完全支持部长

作者: 凯蒂猫 时间: 2017-6-20 12:34
支持，为了孩子的未来也强烈支持

作者: wushuang717 时间: 2017-6-20 12:49
白左误国

作者: 星辰大海 时间: 2017-6-20 13:46

tony_wang99 发表于 2017-6-20 08:22
法官的理由什么？

他当时犯的罪应该归为强制猥亵，判的是十八个月社区矫正，今年六月到期。他说处理完手头的事情后，预计七月底跟老婆一起回去。法官相信他。移民部长不同意坚持要把他关进羁押中心。

Singh (Migration) [2017] AATA 850 (16 June 2017)

http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/AATA/2017/850.html

作者: 五月的风 时间: 2017-6-20 13:59
支持部长，

作者: tony_wang99 时间: 2017-6-20 14:21

星辰大海发表于 2017-6-20 13:46 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29330570&ptid=1333145" target="_blank">
他当时犯的罪应该归为强制猥亵，判的是十八个月社区矫正，今年六月到期。他说处理完手头的事情后，预计七 ...

上次那个杀华人的也是保释中吧，，，，谁来保证他不在烦呢？签证过期了？移民部长是管签证的吧。。。

作者: cangaru 时间: 2017-6-20 14:50

tony_wang99 发表于 2017-6-20 14:21 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29330888&ptid=1333145" target="_blank">
上次那个杀华人的也是保释中吧，，，，谁来保证他不在烦呢？签证过期了？移民部长是管签证的吧。。。 ...

那个杀华人的黑人是澳洲公民

作者: tony_wang99 时间: 2017-6-20 15:11

cangaru 发表于 2017-6-20 14:50 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29331177&ptid=1333145" target="_blank">
那个杀华人的黑人是澳洲公民

哪个sb 法官放他出来的，，，是不是应该辞职啊

作者: 星辰大海 时间: 2017-6-20 15:12

tony_wang99 发表于 2017-6-20 14:21
上次那个杀华人的也是保释中吧，，，，谁来保证他不在烦呢？签证过期了？移民部长是管签证的吧。。。 ...

法官认为社区矫正十八个月里都没违法，所以没理由认为会再犯。他老婆的457申请被拒了，但在等review，所以还算合法居留。

作者: tony_wang99 时间: 2017-6-20 15:14

星辰大海发表于 2017-6-20 15:12 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29331340&ptid=1333145" target="_blank">
法官认为社区矫正十八个月里都没违法，所以没理由认为会再犯。他老婆的457申请被拒了，但在等review，所 ...

不是讨论这个印度人，。。。万一他老婆457review通过了，下一步是什么？

作者: 星辰大海 时间: 2017-6-20 15:23

tony_wang99 发表于 2017-6-20 15:14
不是讨论这个印度人，。。。万一他老婆457review通过了，下一步是什么？

他跟法官说，他老婆不会等review结果，事情处理完了就跟他一起回去

作者: leslie1207 时间: 2017-6-20 15:28
这个被驱逐完全有道理啊～

作者: tony_wang99 时间: 2017-6-20 15:29

星辰大海发表于 2017-6-20 15:23 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29331440&ptid=1333145" target="_blank">
他跟法官说，他老婆不会等review结果，事情处理完了就跟他一起回去

他早知道要回国的，为什么不早点准备呢？

作者: jhsun3 时间: 2017-6-20 15:37

好为人师发表于 2017-6-20 10:07 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29328415&ptid=1333145" target="_blank">
大家来澳洲难道是不是喜欢法治社会吗？难道更喜欢行政权力大于法治？

你搞錯了，部長，議員，甚至元首的權力都是選民付予的，他們做的好壞，人民可以用選票在下次把他們選下去。法官呢？誰來監督他們，他們做的好與不好誰說了算？現在明顯是法官權力過大了，而且有凌駕法律之上

作者: mikelee19 时间: 2017-6-20 16:22
不负责任

作者: 好为人师 时间: 2017-6-20 17:09

jhsun3 发表于 2017-6-20 15:37 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29331556&ptid=1333145" target="_blank">
你搞錯了，部長，議員，甚至元首的權力都是選民付予的，他們做的好壞，人民可以用選票在下次把他們選下去 ...

首先，法官是政府任命的。选了政客，也就是间接选了法官。
其次，能任法官的都是有着丰富经验以及良好的品行的律师。你听说过澳洲有贪污腐败被罢的法官吗？
再次，如果你不服判决，可以上诉。如果某个法官的判决经常被上诉庭推翻，你想想后果会怎样。
最后，澳洲的法官确实有很大权力，尤其大法官，有终审权。但是这在所有的法治国家都一样啊，包括中国。

作者: cangaru 时间: 2017-6-20 17:25

tony_wang99 发表于 2017-6-20 15:11 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29331332&ptid=1333145" target="_blank">
哪个sb 法官放他出来的，，，是不是应该辞职啊

各州的法官并不必然参与和知晓联邦国家安全局的恐怖分子名单，所以不一定知道某些背景

这就是为什么维州州长提议联邦让国家安全局参与到州一级法官的假释审议中，以保证不会出现漏网恐怖分子的情况

作者: kk-11 时间: 2017-6-20 17:27
这个要支持。

作者: Pannytam 时间: 2017-6-20 17:30
这个建议好呀！支持一个

作者: miawmiaw 时间: 2017-6-20 17:36
支持移民部长。

作者: troublefree 时间: 2017-6-20 17:46
罪犯有人权了，受害人的人权去哪儿啦？

作者: MrCool 时间: 2017-6-20 18:30
支持部長。好人一生平安。

作者: qaq 时间: 2017-6-20 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: evereve 时间: 2017-6-20 19:00
移民部长这点权利都没有，干脆把移民部撤了吧！

作者: 爱天蝎的巨蟹 时间: 2017-6-20 19:35
所有的非法移民都必须遣返！除了那些有孩子的

作者: dreamcometrue 时间: 2017-6-20 20:06
Peter Dutton

作者: Shenjie 时间: 2017-6-20 20:07
这个移民部長，要赞！

作者: zhanggang 时间: 2017-6-20 20:36
支持部长

作者: F430 时间: 2017-6-20 21:21
这个坚决支持

作者: flame0515 时间: 2017-6-20 22:28
这个移民部长

作者: sdcmc 时间: 2017-6-20 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: owner 时间: 2017-6-21 07:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: owner 时间: 2017-6-21 07:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 孤独马夫 时间: 2017-6-21 08:40

rocca2011 发表于 2017-6-20 07:00 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29327283&ptid=1333145" target="_blank">
罪犯后代之国，法官说，部长大人，难道我们的老祖宗都应该驱逐出境？

骂人不打脸啊

作者: nis5 时间: 2017-6-21 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nis5 时间: 2017-6-21 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 好为人师 时间: 2017-6-21 10:44

owner 发表于 2017-6-21 07:29 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29335857&ptid=1333145" target="_blank">
法什么制啊。这个人08年学生签来的，非法移民，猥亵一些别人就得到一个过桥签证。法官做法简直让人发指。 ...

是法治，不是法制。

怎么才能让你明白呢？澳洲的法治基础就是审判任何人都要经过法律程序（procedural fairness），任何人都有权力得到法律援助（everyone is entitled to legal representation）。这与罪犯的身份和罪行轻重无关。

作者: 好为人师 时间: 2017-6-21 10:46

nis5 发表于 2017-6-21 09:29 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29336490&ptid=1333145" target="_blank">
难道达顿部长要驱逐罪犯出境违法了吗？
无论部长还是上诉庭，两方都是在自己的法律权力内做事，都没有违 ...

部长要驱逐罪犯出境是否违法有法官说了算。

作者: owner 时间: 2017-6-21 12:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 好为人师 时间: 2017-6-21 14:02

owner 发表于 2017-6-21 12:43 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29338392&ptid=1333145" target="_blank">
这跟是不是罪犯有毛关系。黑民被遣返很正常。法官有本事可以再发一次过桥签，或者起诉移民部长滥用职权啊 ...

OK。I 服了 U。

作者: samolano 时间: 2017-6-21 14:05
支持遣返或者割鸡鸡

作者: 馆长 时间: 2017-6-21 14:38

nis5 发表于 2017-6-21 09:27 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29336478&ptid=1333145" target="_blank">
他的权力并没有无限延展。他也只是在授予自己的法律权力框架内做事。他要驱逐罪犯出境，并没有违法。有什 ...

任何社会都有犯罪行为！好的和坏的都必须承受，否则的话，今天可以驱逐性犯罪，明日则可以以别的名义。
移民部长不过是玩民粹主义的把戏，指望以此来升高民望，获得政治上的拓展。

作者: lopoo_23 时间: 2017-6-21 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nis5 时间: 2017-6-21 16:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 馆长 时间: 2017-6-21 16:31

nis5 发表于 2017-6-21 16:15 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29340446&ptid=1333145" target="_blank">
在他职权范围之内的事情他做了有什么错？
对你们这些耶证来说，政府总是邪恶的，做什么都不对。政府司法 ...

我没说他做错什么，我只说不应该给他更多的权力。
另外，你可能认错人了。

作者: nis5 时间: 2017-6-21 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: victorliu 时间: 2017-6-21 17:00
支持

作者: chloe_ling 时间: 2017-6-21 17:09
本帖最后由 chloe_ling 于 2017-6-21 17:11 编辑

给任何个体强大权力之前，必须也要清楚确立弹劾这种权力的权力以及流程。只有给没有收，只有开始没有终止条款的都是潜在流氓条款。不过个人认为这个新闻只是舆论引导，标榜一个光辉形象。

作者: gwork 时间: 2017-6-22 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sasha 时间: 2017-6-22 16:49
移民部長好正義

作者: 海天云帆 时间: 2017-6-22 18:52
支持移民部长

作者: zizhuyuan 时间: 2017-6-23 20:03

羊肉汤面发表于 2017-6-23 19:59 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29360108&ptid=1333145" target="_blank">

你有病吧你，每个贴发个烂符号，穿鞋也不带这么玩儿的吧，浪费资源，垃圾一推，你再这么做我举报！
红斑，把这个号砍喽！

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/[size=4][size=14px][url=http:/oursteps.co/[size=4][size=14px][url=http:/oursteps.co/)